Kinija nusitaiko į tris įtariamus NSA agentus dėl kibernetinių atakų prieš Azijos žaidynes

Skaitmeninis konfliktas tarp Kinijos ir JAV šią savaitę dar labiau paaštrėjo, kai Kinijos valdžia apkaltino tris įtariamus amerikiečių darbuotojus surengus kibernetines atakas per Azijos žaidynes Harbine. Naujausiuose policijos ir valstybinės žiniasklaidos teiginiuose teigiama, kad JAV Nacionalinio saugumo agentūra (NSA) surengė tikslinę kampaniją, kurios tikslas buvo sutrikdyti svarbias sistemas ir pavogti neskelbtinus duomenis per tarptautinį sporto renginį.

Pekinas pavadino vardus Harbino kibernetinės atakos tyrime

Remiantis Harbino policijos paskelbtu pranešimu, trys asmenys – Katheryn A. Wilson, Robertas J. Snellingas ir Stephenas W. Johnsonas – dabar yra persekiojami Kinijos valdžios dėl jų vaidmens per išpuolius. Manoma, kad visi trys veikė vadovaujami NSA, nors Kinijos pareigūnai neatskleidė, kaip jie sužinojo savo tapatybę ar dabartinę buvimo vietą.

Pranešama, kad kibernetinės atakos buvo skirtos IT sistemoms, valdančioms Azijos žaidynes, įskaitant registracijos duomenų bazes, kelionių logistiką ir dalyvavimo varžybose sistemas. Šiose platformose buvo daug asmeninės informacijos, susijusios su sportininkais, pareigūnais ir pagalbiniais darbuotojais.

Remiantis Kinijos valstybinės naujienų agentūros „Xinhua“ pranešimu, buvo siekiama sutrikdyti sklandžią renginio veiklą ir gauti neteisėtą prieigą prie jautrių asmeninių ir organizacinių duomenų.

Platesni kibernetiniai tikslai apėmė infrastruktūrą ir technologijų milžinus

Be pačių žaidynių, Kinijos valdžia tvirtina, kad NSA išplėtė savo skaitmeninį puolimą, įtraukdama platų kritinės infrastruktūros spektrą Heilongdziango provincijoje, kur yra Harbinas. Pranešama, kad tiksliniai sektoriai buvo energetika, telekomunikacijos, vandens ištekliai, transportas ir krašto apsaugos tyrimai.

Technikos milžinė „Huawei“ taip pat buvo įvardijama kaip tariamų išpuolių auka. „Xinhua“ teigimu, darbuotojai perdavė „nežinomus užšifruotus duomenų paketus“ į įrenginius, kuriuose veikia „Microsoft Windows“, o tai sukėlė susirūpinimą dėl galimo kenkėjiškų programų naudojimo arba nulinės dienos išnaudojimų, siekiant nepastebėti pažeidimų.

Kinijos pareigūnai viešai neatskleidė techninės teismo ekspertizės ar konkrečių įrodymų, patvirtinančių šiuos teiginius, todėl kyla klausimų dėl priskyrimo ir patikrinimo.

Kinijos pareigūnai smerkia išpuolius, ragina JAV atsakyti

Įprastoje spaudos konferencijoje Užsienio reikalų ministerijos atstovas spaudai Linas Jianas tariamus kibernetinius išpuolius apibūdino kaip „itin piktybinius“, teigdamas, kad jos padarė didelę žalą tiek nacionaliniam saugumui, tiek Kinijos piliečių privatumui. Linas paragino JAV „laikytis atsakingo požiūrio“ ir nutraukti, Pekino nuomone, priešišką kibernetinį elgesį.

„Kinija įvairiomis priemonėmis išreiškė savo susirūpinimą JAV pusei“, – sakė Linas. „Raginame JAV sustabdyti kibernetines atakas prieš Kiniją ir nutraukti nepagrįstus šmeižtus ir atakas.

Kaip ir ankstesnių incidentų atveju, JAV ambasada Pekine iš karto neatsakė į naujausius Kinijos kaltinimus.

Didėjanti kibernetinė įtampa tarp pirmaujančių pasaulio valstybių

JAV ir Kinija ilgus metus prekiavo kaltinimais dėl kibernetinio šnipinėjimo, įsilaužimo kampanijų ir skaitmeninio stebėjimo. Vašingtonas nuolat kaltina Pekiną remiant agresyvias kampanijas, siekiant įsiskverbti į Amerikos vyriausybines agentūras ir korporacijas. Kovo mėnesį JAV teisingumo departamentas paskelbė apie operaciją, nukreiptą prieš 12 įtariamų Kinijos įsilaužėlių, įskaitant teisėsaugos darbuotojus, apkaltintus piktavališka kibernetinė veikla prieš JAV institucijas.

Susijusioje ataskaitoje Nacionalinės žvalgybos direktoriaus biuras apibūdino Kiniją kaip „aktyviausią ir nuolatinę kibernetinę grėsmę“ JAV tinklams, įskaitant vyriausybės ir privataus sektoriaus infrastruktūrą.

Numanomų NSA vadovaujamų kibernetinių atakų laiko motyvai lieka neaiškūs. Kai kurie spėja, kad Kinija per Azijos žaidynes galėjo sušvelninti tam tikrus interneto apribojimus, sukurdama trumpą pažeidžiamumo langą. Kiti kaltinimus laiko platesnio naratyvo poslinkio dalimi, o Pekinas dabar vis garsiau įvardija JAV kaip kibernetinį agresorių.

Daugėjant kaltinimų, o skaitmeninėms grėsmėms tampant vis sudėtingesnėmis, abi šalys atrodo įspraustos į kibernetinį šaltąjį karą, kuriame ribos tarp krašto apsaugos, šnipinėjimo ir viešųjų ryšių vis labiau nyksta.